Apklausa
Ar Jums patogesnė naujoji GayLine.LT svetainė?
Balsų: 329, komentarų: 4
Reklama
P. Gražulis prašo Bažnyčios užtarimo (papildyta 12.12)
Autorius GayLine.lt, antradienį, 2011.04.12 11:42. Perskaityta 3222 kartus
Seimo narių grupė kreipėsi į Lietuvos Katalikų, Rusų Stačiatikių, Lietuvos Evangelikų liuteronų bažnyčių ir kitų konfesijų vadovus, prašydami viešai paraginti parlamentarus pritarti Seime svarstomam projektui dėl administracinės atsakomybės už homoseksualių santykių propagavimą taikymo.
P. Gražulis
Kreipimesi teigiama, kad 2010 m. gegužę vykusiame Lietuvos vyskupų konferencijos posėdyje buvo išreikštas susirūpinimas dėl įvairių nuodėmingo gyvenimo būdo propagavimo formų, su kuriomis susiduria šiandieninė visuomenė.
„Homoseksualizmo ideologija – viena iš šių formų, nepriimtina tikintiesiems, prieštaraujanti šeimos, kaip vyro ir moters santuokos, sampratai, Kūrėjo numatytai prigimtinei tvarkai, Konstitucijai, šeimą laikančiai Lietuvos valstybės pamatu, bei Katalikų Bažnyčios katekizmui, kuriame pabrėžiama, kad homoseksualūs veiksmai prieštarauja prigimtiniam įstatymui, nes iš lytinio akto atimama gyvybės dovana“, - rašoma pranešime, kurį pasirašo Seimo narys P. Gražulis.
Seimo narys P. Gražulis pranešime nepamiršta ir Šventojo Rašto teigdamas, kad „Bažnyčios pozicija išplaukia ir iš Šventojo Rašto nuostatos apie homoseksualizmą, įvardijamą kaip didelį iškrypimą.“
Pasak parlamentarų, siūlomo projekto nuostatos atitinka Lietuvos Katalikų, Rusų Stačiatikių bei Lietuvos Evangelikų liuteronų bažnyčių vadovų išsakytai bendrai pozicijai, jog „santuokos pagrindu sukurta šeima yra Bažnyčios ir valstybės pamatas.
„Tik santuoka grindžiamoje šeimoje yra terpė, kurioje žmogus gali būti oriai pradėtas, gimti, bręsti ir tobulėti. Tačiau šiai šeimos misijai šiandien trukdo klaidingas laisvės suvokimas, leidžiantis santuoka grįstai šeimai prilyginti kitas „sąjungas“, bendrą sugyvenimą ar partnerystę“, - rašoma pranešime.
„Dėl šių argumentų po laišku pasirašę Seimo nariai tikisi bažnyčių vadovų ganytojiškos paramos ir palaikymo viešai paraginant parlamentarus pritarti minėtam įstatymo projektui", - rašoma išplatintame pranešime.
Kreipimąsi pasirašė Seimo nariai: Kazimieras Uoka, Petras Gražulis, Justinas Urbanavičius, Algimantas Dumbrava, Jaroslav Narkevič, Egidijus Klumbys, Valentinas Mazuronis, Evaldas Jurkevičius, Dailis Barakauskas, Kazimieras Kuzminskas, Petras Luomanas, Michal Mackevič, Pranas Žeimys, Dangutė Mikutienė, Mečislovas Zasčiurinskas, Rimas Antanas Ručys, Leonard Talmont, Jonas Šimėnas, Aleksandr Sacharuk, Ligitas Kernagis, Jonas Pinskus, Gintaras Songaila, Rytas Kupčinskas, Paulius Saudargas.
Paruošta pagal Seimo nario P. Gražulio pranešimą spaudai
Komentarai (42)
pastebėjote klaidą?Komentarai
Norėdamasi komentuoti, turite būti užsiregistravęs ir prisijungęs
2011-04-12 12:00:23
as nesuprantu kuo tas propagavimas pasireiskia kaip jie ruosiasi sukontroliuoti sugaudyti ir tt negi tas paradas tikswliau pasivaikciojimas taip paveike kad prota prarado aisku buvo didziule klaida parado metu nesiotis plakata su uzrasu mes gejai mes jega kuris ir uzsiutino visus
2011-04-12 12:20:04
Lietuva-pasaulietinė valstybė, kurioje egzistuoja aiškus bažnyčios bei valdžios atskirumas. Žinant tai, šios seimo narių grupės kreipimasis atrodo absurdiškas. Kitavertus, iš Gražulio ir jo kompanijos kažko šviesesnio tikėtis turbūt ir nereikėtų.
2011-04-12 12:56:13
musi gal ir laimes bet karo tai tikrai ne nes grazulis rimtai ir karingai nusiteikes
2011-04-12 12:56:16
Šis įstatymas absurdiškas. Nesuprantu kaip ji taikys ir kaip įrodys propagavimą. Tik aišku viena su švietimu tai labai kirsis. Bet šiaip abejoju, kad bus priimtas.
2011-04-12 13:32:49
Gal ir kvailai pasakysiu, bet, o, kad turėtume tokį agresyvų oponentą, kuris tokia agresija ir visomis įmanomomis priemonėmis gintų homoseksualų teises. Bet gal ir nereikia tokio, juk daug rėkiantis ir nesuprantantis dėl ko rėkia, iš šalies atrodo juokinga persona.
2011-04-12 13:51:01
Gražulis kaip tik daro paslaugą užgoždamas tokius homofobus, kurie elgiasi protingiau ir sudaro pagrįstumo įspūdį (pvz. Adomėnas). Dėka Gražulio kova su homoseksualais irgi yra marginalizuojama. Taip, kad Gražulis didžiausias mūsų draugas :)
2011-04-12 14:02:54
aplamai apie grazuli mes nieko nezinome nei ar turi seima vaiku kokls jo gyvenimas nieko negi taip sugeba idialiai viska paslepti ir kur tokia agresija arba labai uzsispires einantis iki galo arba negauna ir siunta arba o vaikai gejai
2011-04-12 14:23:15
Turi jis ir sheima, ir vaiku, ir partneri jo nesenai partijoje suspendavo. Daug ko tas Grazhulis turi. Manau, kad gerai, kad toks veikejas yra - reikalai stumiasi zhymiai greichiau i prieki.
2011-04-12 14:29:21
Aha, idomu, kaip jis baus savo partneri? Lovoje ar per valdiskus namus?:D
Beje, vienas is Grazulio vaiku yra, na, kaip cia pasakius, eee, na jei nevyniojant i vata, taip sakant, gal net ko gero, tarp musu kalbant... eee pamirsau ka norejau pasakyti:D:D:D
2011-04-12 16:11:04
Nezinauh, TU man pasakei! Negi jau neatsimeni? Kai baigem gerti kaukuolinio bonka....
2011-04-12 14:56:04
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=786&p_k=1&p_a=5&p_asm_id=7199 nieko jis neslepia, gyvena seimo viešbuty, šeimai pinigų nesiunčia:D
2011-04-12 15:15:00
Tai kaip jo sheima gyvena? Koki pavyzdi jis rodo kitoms sheimoms ir kitiems tevams?
Na kad seimo vieshbuti - tai suprantama, taupyti reikia.
Beje, gal kas nors zhinot patikimesnes informacijos del Misterio Pupulio reguliariu konsultaciju su lietuvishkuoju Vangos klonu - daktare Taunyte?
2011-04-12 14:21:08
As visada palaikiau nuomone, kad asmuo kandidatuojantis i deputatus (bet kurio lygio) turetu pateikti psichiatro pazyma:D
2011-04-12 15:38:16
Mielas GG,
Prashome atsakomybes del i Seima patekusio asmens neperkelti ant psichiatru pechiu - jei tokia pazhyma butu iteisinta, rinkejai turetu puiku shansa kaltinti medikus, kad tie kazhko nesuzhiurejo, kazhko nenustate. O dabar, zydrieji rinkejai, belieka kaltinti tik save.
2011-04-12 14:31:25
Out of topic, man čia toks lingvistinis klausimas iškilo. O žodžiai "homoseksualizmas" ir "homoseksualistas" yra vartotini? Nes atitikmenų "heteroseksualizmas" ar "heteroseksualistas" neteko girdėt. Kažkokią neigiamą konotaciją turi.
2011-04-12 14:57:10
Regis kažkada jau buvo keltas toks klausimas. Ir (regis) taip, jie (turėtų būti) nevartotini.
2011-04-12 15:16:43
Zhodzhiu "heteroseksualizmas" ar "heteroseksualistas" lietuviu kalbos zhodyne nera, bet niekas netrukdo pradeti juos vartoti :}
2011-04-12 15:07:54
proto ligonis tas gražulis....daugiau nera ka čia komentuot...tik as niekaip nesuprantu kaip jis pateko i seima....
2011-04-12 15:24:02
po tokiu skandalu garantuoju kad dar keturis metus ji matysim ir nieko neveiks tu apie gejus kalbes
2011-04-12 16:17:35
Jei rimtai, tai mane stebina ne paties Grazulio eiline kvailystes, bet jo patareju bei LR Seimo teises departamento ir specialistu juridinio isprusimo (=profesionalumo) lygis! Juk visi dokumentai turi praeiti "teisini filtra"?
Jei LR Konstitucija deklruoja, kad Lietuvoje nera valstybines religijos, o Baznycia atskirta nuo Valstybes, tai kokiu budu sitie "dokumentai" patenka i dienos sviesa?
Taigi cia visiskas teisinis nihilizmas ir profesine profanacija!
Vat sito dalyko as nesuprantu...
Tada bet kuriam "deputatui" gali sauti mintis siulyti bet kokius teises aktu projektus apie UFO-nautus (musu santykiai su marsieciais), burimo is kavos tirsciu ir kt. istatymus?
2011-04-12 16:58:34
Mielas GG,
Tu esi absoliuchiai teisus - bet kuriam "deputatui" gali sauti mintis siulyti bet kokius teises aktu projektus. Jie uzh tai babkes gauna.
O LR Seimo teises departamentas teikia ishvadas, kiek projektai atitinka ar neatitinka teisini klimata. Departamentas neturi galiu pasakyti, kad projektas yra [pyp] ir nesvarstytinas. Susipazhines su ishvadomis, teikejas gali projekta atsiimti, ji tobulinti, ar pateikti toki koks yra Seimo svarstymui.
2011-04-12 16:25:56
„Homoseksualizmo ideologija – viena iš šių formų, nepriimtina tikintiesiems, prieštaraujanti šeimos, kaip vyro ir moters santuokos, sampratai, Kūrėjo numatytai prigimtinei tvarkai, Konstitucijai, šeimą laikančiai Lietuvos valstybės pamatu, bei Katalikų Bažnyčios katekizmui, kuriame pabrėžiama, kad homoseksualūs veiksmai prieštarauja prigimtiniam įstatymui, nes iš lytinio akto atimama gyvybės dovana“, - rašoma pranešime, kurį pasirašo Seimo narys P. Gražulis.
Kadangi homoseksualų lytinio akto yra atimama gyvybės dovana, siūlau uždrausti naudoti prezervatyvus, nes tokiu atveju taipogi, atimama gyvybės dovana. Argi ne?
2011-04-12 16:57:30
Šitam padarui reikia atostogų kambarėlyje su minkštom sienom, o pusryčiams, pietums ir vakarienei - po lašelinę aminazino.
2011-04-12 17:09:56
"geriausias" sakinys - „Tik santuoka grindžiamoje šeimoje yra terpė, kurioje žmogus gali būti oriai pradėtas, gimti, bręsti ir tobulėti. "
oriai pradetas, gimti,bresti ir tobuleti.......kas per nesamone.....net neziurint is homoseksualumo pozicijos....
2011-04-12 17:40:58
Nu o koks skritumas ka baznycia pasakys? Is tikruju, tai jie nieko negali pasakyti, nes yra pavaldus Vatikanui. Gali padiskutuoti, bet tuo ir baigsis, nes jie negali priimti sprendimu tokio masto. Nei jie itakos gali seimui daryti. Taip kad tai visai nesvarbu.
2011-04-13 08:51:15
Skirtumas yra didelis. Nors bažnyčia teoriškai nieko negali padaryti, praktikoje kunigėlio žodis, vykstant rinkimų agitacijai, yra nepaprastai svarbus. Daugelis politikų eina rungčių, kuris giliau sulįs į subinę šventakupriams.
2011-04-12 18:40:00
Man tai įdomu, kokia bus bažnyčios reakcija. Nepalaikyti kaip ir negali, bet Gražulis klounu (nesvarbu, ar pritariamai daliai jo "idėjų") laikomas visuomenėje, jį palaikyti - pasiimti dalį jo įvaizdžio ir sau :D :D
2011-04-12 21:10:39
kiekvieną kartą, kai tikintieji nepriima homoseksualizmo ideologijos, į pasaulį gimsta vienaragis.
gayline.lt © Forter group 1995-2011 | atsegtukas