Apklausa
Ar Jums patogesnė naujoji GayLine.LT svetainė?
Balsų: 246, komentarų: 2
Renginiai
Visi renginiai »Atsiuntė kandis, vaikinas81, 2013, pirmadienį, 2013.07.15 11:37. Perskaityta 2732 kartus
Vilniaus meras Artūras Zuokas teigia, kad teismas įpareigojo savivaldybę leisti homoseksualams žygiuoti Gedimino prospektu, nes patyrė politikų spaudimą. A. Zuokas taip pat aiškina, kad eitynių organizatoriams konfliktas su savivaldybe yra naudingas.
A. Zuokas / V. Valentinavičiaus nuotr.
Vilniaus miesto savivaldybės pasipriešinimas homoseksualų eitynėms Gedimino prospektu, turinčioms įvykti liepos pabaigoje, peržengė Lietuvos sienas. Europos Parlamente priekaištų dėl seksualinių mažumų teisių išgirdo prezidentė. Europos Komisijos pirmininkas pareiškė, kad Europa stebi seksualinių mažumų diskriminavimo problemas Lietuvoje. Tuo metu Lietuvoje daugiau nei 62 proc. gyventojų nepritaria homoseksualų eitynėms.
Savivaldybė šią savaitę vėl apskundė teismo sprendimą, įpareigojantį išduoti leidimą gėjų eitynėms Gedimino prospektu. Meras Artūras Zuokas sako, kad jie ne prieš eitynes, o prieš spaudimą ir prievartinį savo vertybių brukimą, slepiamą po tolerancijos pavadinimu.
Plačiau: Delfi.lt.
Komentarai
Norėdamasi komentuoti, turite būti užsiregistravęs ir prisijungęs
2013-07-15 14:47:51
Buvęs meras konservatorius Navickas tiek kliūčių eitynėms prieš trejus metus nedarė, kiek šitas, savo "liberaliu" laikantis nevykėlis.
2013-07-15 15:27:14
Zuoko elgesys negarbingas. Priešindamasis sioms eitynems būtent jis provokavo konfliktą, kurstė homofobų aistras ir tuo yra atsakingas už galimus incidentus, nuo kurių neva nežino kaip saugotis.
2013-07-15 19:30:08
Truputis mano ir ne mano minčių, pastebėjimų:
Vis dėlto, kodėl artimiausiu metu rinksimės Lietuvos vyriausiajam administraciniame teisme. Kodėl paprastas eitynių (susirinkimų) klausimas buvo taip sukilnintas, kad bus svarstomas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme? Ar mes nepasitikime žemesnės instancijos teismais, kurie priėmė mums palankų sprendimą, tačiau nepamatė tiesos, ar tai?
Ar veikiau mūsų didžiulė riaušių ir ko dar tik dievas žino baimė privertė paprastą prašymą eitynėms apipinti simbolizmu, kurio jai visai nereikia. Ar dėl jos nepaisys tiesos. Tiesa buvo išvaryta iš šio „bylos“ kaip mergaitė iš Garliavos. „Ją“ tampė iš teismo į teismą. Nelaiminga vargšė. Ir turiu pridurti, ne dėl savivaldybės teisinio sumanumo, o dėl ilgos galingos vykdomosios valdžios rankos. Taigi, čia nėra paprasta eitynių (susirinkimų) byla. Tai svarbiausia byla, kokia bus svarstoma minėtame teisme, nes ji liečia pačią žmogaus prigimtį.
Abonentas nori tokio teismo, kuris elgtųsi kaip jo darbuotojai. Darbuotojai, su kuriais šis aferistas daro nusikalstamas veikas, manipuliuoja savo dangoraižyje, vadinamojoje Vilniaus miesto savivaldybės administracija.
Tvirtinu, kad normali žmonijos būsena, suprantu, tai ginčitina, yra laisvė. Tai įrodo pastangos, kurias dės vyras, moteris ir vaikas, kad ją atgautų, nepaisydamas jokių sunkumų, jokių prietarų, kad tik būtų laisvas, būtų pripažintas žmogumi.
Jei tai tiesa, ką abonentas su kitais kalba, tai tada ką mums daryti su tais gėdingais ir erzinančiais dokumentais – Jungtinių Tautų Visuotine žmogaus teisių deklaracija, Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija, Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, Lietuvos Respublikos Konstitucija. Kaipgi jų skambios frazės: žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės; žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti ir t.t. Ką po galais su jomis mums daryti? Turiu kuklu pasiūlymą – suplėšyti.
Abonentui, gerb. Gražuliui ir kitiems vietinės reikšmės politikams reikėtų suvokti, jog taip garbinama indviduolybė nėra vien jų, kad visi esame tokie kokie gimėme. Minėtoms personoms nepasakomai reikia stiprybės ir išminties įveikti savo baimėms, savo prietarams ir sau patiems, jos turi sutelkti savyje drąsos pasielgti teisingai, o jei tai reiškia riaušes, tebūnie, jei jos kils, gal galu gale jos bus paskutinės Lietuvoje už žmogaus teises ir laisves.
2013-07-15 21:28:57
Šitas tariamai asilas turi suprasti, kad tai jokia propaganda, o kova už savo teises, mes lygūs, mes žmonės, mes puikūs, mes net genijai. Norim gyventi kaip visi su savo šeima, su savo teisėm, su įstatymais, su testamentais ar su lygias teises turinčiom nuostatom apie palikimą. Asilas - jis yra politikas, beje, iš prastos šeimos, kas jei ne jis pergyvens dėl savo renome. Šitie vagys dėl atsitiktinumo istorinio pakliuvo į valdžią ir dabar byloja už tai, ko net nesupranta. Vagys, farcofčikai, kitaip nepavadintum. Jiems giliai nusispjaut ant gėjų, tiesiog dabar jiems tai yra palankus vėjas nukreipt dėmesį nuo murzino Vilniaus ir Kauno, nuo tų šlykštynių, kurioms reikia pinigų. Išvalykit Lietuvą nuo šiukšlių, valdžios vagys.
2013-07-15 21:50:59
Nelabai supratau, ar nepritariai 62% lietuvos gyventtoju ar tik Vilniaus gyventojai ?
2013-07-15 23:47:25
Abidna, kad politikai dare spaudima teismui?
Na bet kuriuo atveju negrasino savo varzhovui, kad praplauks Nerimi nelabai gyvame stovyje (p. Zuokas tokius grasinimus vadima "gerais darbais", uzh kurious buvo nuteistas).
O gal Zuikui abidna, kad nesugebejo paspausti teismo? na taip, pirmiausia reikia buti politiku, o ne abonentu ...